Trong khi đông đảo cử tri cả nước – đặc biệt là cử tri tỉnh Hưng Yên, đã đưa ra kiến nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo cần ban hành một bộ sách giáo khoa dùng chung thống nhất trên cả nước.
Tuy nhiên, trong phản hồi của Bộ trưởng GD & ĐT Nguyễn Kim Sơn lại khiến công luận không khỏi thất vọng. Theo Bộ trưởng Sơn cho rằng: “Sách giáo khoa với nhiều loại khác nhau chỉ khác ở ngữ liệu, cách thức thể hiện nhưng vẫn đáp ứng yêu cầu” cho công tác giảng dạy.
Chưa hết, ông Sơn còn viện dẫn các Thông tư cũ của Bộ GD & ĐT đã cho phép các địa phương và trường học có quyền tự lựa chọn sách giáo khoa.
Theo giới chuyên gia giáo dục, lập luận của Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn không những không đáp ứng được đòi hỏi chính đáng của cử tri, mà còn cho thấy một thái độ thiếu thiện chí.
Trong bối cảnh lâu nay, việc nhân danh cải cách sách giáo khoa của Bộ GD & ĐT đã được cho là lĩnh vực bị điều tiếng và là nguồn thu nhập béo bở của nhóm lợi ích “sân sau” của Bộ Giáo dục.
Việc để nhiều bộ sách cùng tồn tại, đã dẫn tới bất cập lớn trong công tác dạy và học, gây lãng phí, cũng như tăng gánh nặng cho xã hội và các phụ huynh, đồng thời làm méo mó việc chuẩn hóa chương trình giáo dục của quốc gia.
Vậy, tại sao Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn lại kiên quyết bảo vệ mô hình sử dụng “nhiều bộ sách” vốn đang bị dư luận phản đối? Phải chăng ông Sơn đang ưu tiên lợi ích của Bộ Giáo dục hơn là tiếp thu nguyện vọng của cử tri?
Đáng chú ý, cử tri Hưng Yên – là quê hương của Tổng Bí thư đã đưa ra kiến nghị, không chỉ mang ý nghĩa chuyên môn mà còn hàm chứa thông điệp chính trị về việc: thống nhất, kỷ cương trong việc “quy chuẩn” hóa toàn quốc của ông Tô Lâm.
Trong bối cảnh Tổng Bí thư Tô Lâm đang siết lại kỷ luật trong nội bộ của Đảng, thì việc Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn “né tránh” yêu cầu từ cử tri, có thể được hiểu như một tín hiệu bất tuân lệnh, và tệ hơn đây là một sự thách thức.
Công luận đặt câu hỏi, liệu đây có phải là “giọt nước tràn ly” khiến ông Nguyễn Kim Sơn có nguy cơ bị Tổng Bí thư sẽ thay thế trước kỳ Đại hội Đảng sắp tới?
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
