Sáng 25/12, Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức tọa đàm với tên gọi khá dài: “Nâng cao chất lượng tác phẩm báo chí đa phương tiện về bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trong bối cảnh mới”. Theo truyền thông nhà nước, mục tiêu của chương trình là nhằm “tăng sức chiến đấu” của đội ngũ nhà báo trước thềm Đại hội XIV (dự kiến 19–25/1/2026).
Đáng chú ý, Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Trần Trọng Dũng nhấn mạnh việc đấu tranh bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng không chỉ là trách nhiệm chính trị mà còn là “hoạt động nghiệp vụ đặc thù”. Cách gọi này khiến ranh giới giữa báo chí và tuyên truyền bị đẩy gần hơn: bảo vệ hệ tư tưởng không còn là một nhiệm vụ mang tính định hướng, mà được nâng thành tiêu chuẩn nghề nghiệp.
Ông Dũng cho rằng báo chí phải phát huy vai trò nòng cốt trên “mặt trận tư tưởng”, tức nhà báo được đặt vào vị trí vừa tác nghiệp vừa chiến đấu. Khi cụm từ “tăng sức chiến đấu” xuất hiện công khai ngay trước Đại hội, thông điệp cũng rất rõ: ưu tiên hàng đầu của báo chí không phải phản ánh xã hội, mà là bảo vệ tính chính danh và trật tự quyền lực trong thời điểm nhạy cảm.
Trong bối cảnh đó, tọa đàm không chỉ là chuyện nâng chất lượng sản phẩm đa phương tiện. Nó giống một đợt “tái huấn luyện” để bảo đảm toàn bộ hệ thống truyền thông đi cùng một nhịp, một giọng, và một giới hạn. Và câu hỏi đặt ra là: khi “nghiệp vụ” được định nghĩa bằng nhiệm vụ chính trị, báo chí còn bao nhiêu khoảng trống để làm đúng chức năng giám sát và phản biện?
Thu Phương – Thoibao.de
