Sau khi Đại hội 14 kết thúc với thắng lợi tuyệt đối, Tổng Bí thư Tô Lâm đã tạo nên một cơn “địa chấn” mạnh mẽ khi đặt vấn đề hiệu quả của các dự án đầu tư công.
Người đứng đầu Đảng CSVN đã đặt 3 câu hỏi cho Sân bay Quốc tế Long Thành: Về tính vượt trội so với các nước trong khu vực; thời gian thu hồi vốn và sự đóng góp thực chất cho GDP của đất nước. Điều này đã nhận được sự đồng thuận lớn từ công luận.
Tuy nhiên, chính những câu hỏi này đang tạo ra một hiệu ứng ngược, khi công luận đã dùng chính các câu hỏi của ông Tô Lâm để soi xét cho hàng loạt công trình đầu tư với quy mô “khủng” đang được đang triển khai thần tốc tại Bộ Hưng Yên.
Đó là, Sân vận động PVF với quy mô 60 nghìn chỗ ngồi được coi là lớn nhất Việt Nam, hay Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên với 1.500 giường, và Khu Đô thị mới Mễ Sở với tổng vốn đầu tư hơn 15.600 tỷ đồng.
Công luận đặt câu hỏi, liệu các công trình vượt trội về quy mô này có thực sự cần thiết và năng lực phục vụ có đồng đều khi so sánh với các địa phương khác hay không, hay chỉ đang dẫn đầu về khả năng tiêu tốn ngân sách nhà nước?
Một sân vận động khổng lồ hay những tuyến đường di sản dọc sông Hồng gần 9.000 tỷ đồng nhưng rỗng tuếch về mặt giá trị sẽ cần bao nhiêu thập kỷ để hoàn vốn?
Nghiêm trọng hơn, giới phản biện đặt nghi vấn về mức độ đóng góp thực chất của các “siêu dự án” này đối với quốc kế dân sinh. Trong khi hạ tầng giáo dục và y tế tuyến cơ sở tại nhiều địa phương vẫn đang trong tình trạng trì trệ.
Việc tập trung nguồn lực khổng lồ để làm đẹp “bộ mặt” quê hương của Tổng Bí thư là một dấu hiệu cho thấy sự trỗi dậy của Chủ nghĩa cục bộ phe phái.
Dư luận thẳng thắn đặt câu hỏi: Nếu những dự án tại Hưng Yên không mang lợi ích nhóm cho Bộ Hưng Yên, liệu Tổng Bí thư có truy vấn như cách mà ông đã làm với sân bay Long Thành hay không?
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
