Những cuộc đấu tố trên mạng xã hội về chính trị, tư tưởng dường như đang ngày càng trở nên quen thuộc trong đời sống Việt Nam. Có vụ chỉ vài ngày đã chìm vào quên lãng. Có vụ kết thúc bằng một lời xin lỗi. Nhưng cũng có những cuộc “phê phán tập thể” không dừng lại trên màn hình điện thoại, mà kéo theo những hệ quả pháp lý nghiêm trọng đối với những người bị nhắm tới.
Vụ một tác giả cùng một số cá nhân liên quan đến hoạt động truyền thông, xuất bản bị khởi tố, tạm giam sau những tranh luận và chỉ trích xoay quanh một cuốn sách là trường hợp đang gây chú ý. Khi một cuộc tranh cãi trên mạng có thể phát triển thành một chuỗi sự kiện với hậu quả ngoài đời thực, câu hỏi đặt ra là: Đâu là ranh giới giữa quyền phản biện và “đấu tố”? Đâu là tiếng nói của công chúng, đâu là áp lực của đám đông?
Lịch sử từng cho thấy sức mạnh của đám đông, khi được kích động bởi những nhãn mác chính trị và tư tưởng, có thể tạo ra những hệ quả khó lường. Vì thế, câu hỏi đáng suy ngẫm hôm nay không phải là ai đang thắng trong những cuộc đấu tố, mà là: Khi xã hội quen với việc phán xét trước khi lắng nghe, liệu ngày mai ai sẽ trở thành người tiếp theo đứng trước “tòa án” của đám đông?
https://www.facebook.com/share/p/1DULzH2hH2/
