100万人のフォロワー――かつてはコンテンツクリエイターにとっての成果と見なされていたこの数字が、今や特別な管理の対象となる可能性が出てきた。政令147号の改正案によると、フォロワー数が100万人以上のソーシャルメディアアカウントは、管理当局に対して、識別番号、電話番号、アカウント所有者が管理するグループなどの追加情報を提供しなければならない可能性がある。そこで即座に疑問が浮かぶ。なぜ、ネット上での影響力が大きければ大きいほど、ユーザーはより多くの情報を提供しなければならないのか? 管理の観点から言えば、国家には、フォロワー数が非常に多いアカウントの身元や責任を特定する正当な理由があるかもしれない。しかし、管理権限には常にその限界に関する疑問が伴う。個人情報はどのような目的で収集され、どのくらいの期間保存され、誰がアクセス権を持ち、どのような保護措置が講じられているのか? なぜなら、100万人のフォロワーがいるからといって、画面上の数字だけでその市民が法的に「特別な対象」になるわけではないからだ。 したがって、最も議論すべき点は、あるアカウントのフォロワー数がどれだけあるかということではなく、サイバー空間の管理とユーザーのプライバシーの境界線がどこにあるかということである。もし新たな規制が制定されるならば、申告義務そのものと同様に、データの利用目的や範囲、監視の仕組みに関する透明性が重要となる。ソーシャルメディアにおいて、100万人のフォロワーは成功を意味するかもしれない。しかし、その成功がプライバシーのさらなる犠牲を意味するのであれば、「管理はどこまでが適切か」という疑問は、今後も確実に提起され続けるだろう。 https://www.facebook.com/share/v/1FSvRdfdVY/
Китай заявляет, что Вьетнам «не имеет права высказывать безосновательные замечания» по поводу Хоанг-Са

3 сентября 2026 года официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Цюэ Цзяхунь заявил, что острова Сиса, или Хоанг-Са, как их называет Вьетнам, являются «исторической территорией» Китая, и подчеркнул, что никакого спора не существует. Что ещё более примечательно, Пекин утверждает, что…
Verschärfte Regulierung sozialer Netzwerke: Kopiert Vietnam das chinesische Modell?

Vor kurzem hat die vietnamesische Regierung vorgeschlagen, dass Betreiber von Social-Media-Konten mit insgesamt einer Million Followern oder Gruppenmitgliedern oder mehr verpflichtet werden sollen, den Behörden Identitätsdaten vorzulegen. Demnach soll die kumulative Schwelle über alle Kanäle, Seiten und Gruppen hinweg, die…
정치국: 2만 개의 목소리와 방향성을 정하는 게임

2만 개의 목소리, 하지만 과연 2만 가지의 관점이 있을까? 소셜 미디어가 국민들이 주류 언론 채널 외에 정보를 찾는 공간이 되면서, 사이버 공간은 순식간에 새로운 ‘전장’으로 변모했다. 그곳에서 영향력은 더 이상 직함, 마이크, 또는 편집부에 좌우되지 않는다. 단 하나의 계정만으로도 수천…
事業を閉鎖し、新たな請求書を発行する

起業は、荒波の中へ船を出すことに例えられます。しかし、もしそのビジネスの船が沈んでしまったとしても、物語はまだ終わっていないようです。事業を閉鎖するには、さらなる手続きという「関門」を乗り越えなければならないのです。報告によると、2012年に設立され、2013年から営業を停止していたある企業で、2026年に800万ドン以上の税金の未納が判明した。事業主を愕然とさせたのは、解散手続きを完了させるために、罰金や関連費用を含め、処理すべき金額が1億ドンを超える可能性があるということだった。 税金は義務であり、それを否定する者はいない。しかし、10年以上も営業を停止している企業にとって、極めて現実的な疑問が浮かぶ。「納めるお金はどこにあるのか?」。売上も、事業活動も、利益も生み出していない企業が、時間の経過とともに発生する罰金をどのような財源で賄えばよいのだろうか。閉鎖手続きが長引けば長引くほど費用は膨れ上がり、それはまるで、すでにこの世界から去りたいと思っている人が、ただ「出口」から出るためだけに、さらに金を支払わされるようなものだ。 国は起業を奨励しているが、成功した企業を支援する政策と同様に、失敗した企業に対する政策も同様に重要である。ビジネスには勝ちもあれば負けもあるものであり、健全な経済には、企業が透明性を持って誕生し、秩序正しく消滅するための仕組みが必要だからだ。もしある企業が10年以上も「休眠状態」にあり、解散の段階になっても当初の義務の何倍もの金額を支払わなければならないとしたら、これは厳格な管理と言えるのか――それとも、廃業したい人さえも…追加の支払いを強いられるような障壁なのだろうか? https://www.facebook.com/share/p/18STGTY81t/
傳聞衛生部副部長陳文順收受1,600億賄賂,並動用320億翻修「三寶」的住宅

 近日,社群媒體上流傳著大量關於衛生部副部長陳文順的震撼消息,從收受賄賂的指控,到數以百億計的金額,乃至其私生活內幕。乍看之下,這劇情簡直就像一部調查電影:數十億的資金、招標醜聞、豪宅,以及幕後那些「秘密」。但越是聳動,就越該問:消息來源何在?資料何在?證據何在? 謠言的傳播速度往往比真相更快,尤其當它被包裝成龐大數字時更是如此。1600億越南盾聽起來足以令人震驚,而320億越南盾的修繕費更易激起人們的好奇心。但網路上頻繁出現的數字,並不會自動轉化為證據。若真有案件,唯有調查機關與司法機關才有權釐清行為、金額及各個人應負的責任——而非那些匿名貼文。 而這才是值得關注的問題:究竟是誰將疑點轉化為定論?若指控屬實,公眾需要一場透明的調查與明確的證據。若僅是謠言,散佈者也必須承擔責任。因為反貪腐需要的是真相,而非憑空杜撰的「劇本」。在「1600億」這樁事件中,當下最珍貴的並非聳動的報導——而是證據。 https://www.facebook.com/share/p/1D5Jp8v866/