Một lời biện minh gây choáng: lương thấp nên nhận tiền “cảm ơn”. Nghe qua tưởng là nỗi khó khăn, nhưng soi kỹ lại thấy lạnh người. Bởi đằng sau câu nói ấy không chỉ là một hành vi sai phạm, mà là một cách hợp thức hóa cái sai.
Trong vụ việc hàng trăm tấn heo bệnh lọt ra thị trường, cái gọi là “thu nhập thêm” thực chất là cái giá mà người dân phải trả bằng sức khỏe. Những bữa ăn, thậm chí ở trường học, có thể đã trở thành nơi tiếp nhận rủi ro chỉ vì một cái gật đầu đổi lấy tiền. Đó không còn là câu chuyện mưu sinh, mà là sự đánh đổi lương tâm.
Châm biếm thay, nếu lý lẽ “lương thấp nên vi phạm” được chấp nhận, thì ranh giới đúng sai sẽ bị xóa nhòa. Người nghèo có thể viện cớ để ăn cắp? Người khó khăn có thể hợp thức hóa gian lận? Khi cái sai được bào chữa bằng hoàn cảnh, thì pháp luật còn lại gì ngoài những dòng chữ vô nghĩa?
Không ai phủ nhận áp lực cuộc sống. Nhưng cán bộ là người được giao trách nhiệm, được trả lương từ ngân sách – tức từ chính người dân. Khi niềm tin bị phản bội bởi những “lý do hợp lý”, thì hậu quả không chỉ nằm ở một vụ việc, mà lan ra toàn xã hội.
Điều đáng sợ nhất không phải là một hành vi sai trái, mà là khi xã hội bắt đầu xem nó như điều có thể hiểu được.
https://www.facebook.com/share/p/18jE76VDXQ/
