Từ vị trí Đại tá, Điều tra viên cao cấp, Trưởng Công an và Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP Phú Quốc, ông Lê Văn Mót nay đứng trước đề nghị mức án 14-16 năm tù. Theo cáo trạng, chính sự am hiểu quy hoạch, pháp lý đất đai cùng uy tín và các mối quan hệ đã được cho là công cụ tạo lòng tin với những người muốn mua đất, làm thủ tục cấp giấy chứng nhận. Một nghịch lý cay đắng: thứ từng đại diện cho quyền lực và niềm tin pháp luật, nếu bị biến thành “bảo chứng” cho giao dịch, có thể trở thành cái giá cực đắt.
Theo cáo buộc, trong khoảng bốn tháng, ông Mót cùng bà Nguyễn Thị Hằng thực hiện 4 vụ lừa đảo, chiếm đoạt hơn 67,7 tỷ đồng. Có khu đất được giới thiệu như thể chỉ còn chờ thủ tục, trong khi hồ sơ được nêu là đất rừng hoặc đất Nhà nước quản lý, không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận. Ông Mót không trực tiếp đứng tên giao dịch mà được cho là giới thiệu bà Hằng ký hợp đồng dịch vụ và nhận tiền. Cách thức ấy khiến câu chuyện càng trở nên chua chát: tiền đi qua hợp đồng, nhưng niềm tin lại được dựng lên bằng danh tiếng.
vậy “uy tín” rốt cuộc là để bảo vệ pháp luật hay trở thành chiếc chìa khóa mở két? Đây vẫn là câu hỏi phải được trả lời bằng chứng cứ và phán quyết của tòa án, không phải bằng lời đồn hay cảm tính. Nhưng với số tiền hơn 67,7 tỷ đồng và mức án được đề nghị lên tới 16 năm tù, vụ án đặt ra một bài học lạnh người: trong những giao dịch đất đai bạc tỷ, một cái tên có chức vụ phía sau đôi khi đủ khiến người khác bỏ qua những dấu hỏi đáng lẽ phải được kiểm tra từ đầu.
https://www.facebook.com/share/p/14uJx3FGhMt/
