Schlagwort: Vietnam

람 티 푸엉 탄: 출판 규제, 역사 서적까지 규제

|
8월 14일 람 티 푸엉 탄 장관이 보고한 ‘출판법 개정안’ 초안에 따르면, 지도자, 민족 역사, 혁명 전쟁, 주권, 국가 안보 등을 다룬 서적은 출간 전에 3단계의 심사를 거쳐야 한다. 첫 번째 단계는 출판사의 심사, 두 번째 단계는 주관 기관의 검토,…
Un compatriota de Tô Rừng asciende

|
El 10 de agosto de 2026, el Ministerio del Interior organizó una ceremonia para dar a conocer la decisión de reasignación de personal; según la información publicada por el periódico Lào Cai, el general de división Cao Minh Huyền, director…
도시 계획인가, ‘철거 명령’인가: 안양왕 거리의 약 200가구가 집을 잃을 위기에 처해 있다

|
하노이 안양왕가 343번지 골목에 거주하는 약 200가구가 긴급 공사 절차에 따라 추진되는 한 건설 프로젝트의 영향을 받을 위험에 처해 우려하고 있는 것으로 알려졌다. 이 정보가 사실이라면, 이 사안은 더 이상 도시계획도상의 몇 줄의 선으로만 볼 수 없는 문제가 된다. 숫자…
เหยื่อหรืออาชญากรในคราบตำรวจ: ความยุติธรรมถูกปิดตาด้วยเงินสกปรกหรือไม่?

|
ละครตลกทางกระบวนการยุติธรรมเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา เมื่อการพิจารณาคดีพ่อลูกนายเล วัน แหล่ง ถูกเลื่อนออกไปอย่างรวดเร็วหลังดำเนินไปเพียง 30 นาที พลเมืองสองคนถ่ายคลิปตำรวจจราจรรับสินบน แล้วเกิดความโลภนำไปใช้แบล็กเมล พวกเขาถูกดำเนินคดีในข้อหา “กรรโชกทรัพย์” ก็ถือว่าสมควรแล้ว แต่สิ่งที่น่าขันที่สุด และขมขื่นที่สุด คือ ตำรวจจราจร 30 นาย — ผู้ที่พร่ำพูดทั้งวันทั้งคืนเรื่องการเคารพกฎหมาย — กลับเดินเข้าสู่ศาลอย่างเปิดเผยในฐานะ “ผู้เสียหาย” ที่ใสสะอาด ขณะที่พฤติกรรมรับสินบนอันสกปรกของพวกเขากลับถูกหน่วยสอบสวนสรุปอย่างหน้าตาเฉยว่า “ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินการ” ตรรกะอันน่าขันนี้กำลังตบหน้าความยุติธรรมอย่างจัง! ลองถามดูเถิดว่า หากพวกเขาบริสุทธิ์จริง เหตุใดตำรวจทั้ง 30 นายนี้จึงต้องหวาดกลัวจนยอมควักเงิน โอนเงินนับพันล้านด่งให้แก่ผู้แบล็กเมล? พวกเขาจ่ายเงินไม่ใช่เพราะถูกบังคับ แต่เพื่อซื้อความเงียบ ซื้อสิทธิที่จะยังคงสวมเครื่องแบบต่อไป และยังคงรีดไถผู้ใช้ถนนต่อไป! คลิปวิดีโอที่บันทึกภาพไว้อย่างชัดเจน…
អនុក្រឹត្យសាំង E10៖ “ផ្លូវបៃតង” ឬការចាប់ដៃផ្តាច់មុខដើម្បីរឹតត្បិតទីផ្សារ?

|
សេចក្តីសម្រេចដែលបង្ខំឱ្យស្ថានីយប្រេងឥន្ធនៈទូទាំងប្រទេសលក់តែសាំង E10 ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា បូករួមនឹងបទបញ្ជា “ត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង” ពីក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម មុនថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា កំពុងធ្វើឱ្យមតិសាធារណៈដាក់សំណួរធំមួយថា៖ ហេតុអ្វីបានជាសិទ្ធិជ្រើសរើសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានដកហូតយ៉ាងគ្រោតគ្រាតដូច្នេះ? ប្រសិនបើរឿងនេះគ្រាន់តែធ្វើឡើងដើម្បីបរិស្ថាន ហេតុអ្វីចាំបាច់ត្រូវប្រើវិធានការរដ្ឋបាលយ៉ាងខ្លាំងបែបនេះ ដើម្បីលុបបំបាត់សាំងប្រភេទផ្សេងៗទាំងស្រុង និងបំបាត់ឱកាសប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាពក្នុងទីផ្សារ? អនុក្រឹត្យនេះមិនខុសពីការបើកផ្លូវយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពផ្តាច់មុខមួយដែលស្ថិតនៅពីក្រោយឆាកឡើយ។ ការបង្ខំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាព “គ្មានជម្រើស” គឺជាវិធីលឿនបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រង និងបង្វែរតម្លៃ ដោយមិនបារម្ភថាទីផ្សារនឹងកែតម្រូវវិញ។ នៅពេលដែលលែងមានសាំងប្រពៃណី ឬផលិតផលពីក្រុមហ៊ុនប្រកួតប្រជែងដើម្បីធ្វើជាមូលដ្ឋានប្រៀបធៀប តម្លៃសាំង E10 នឹងឡើង ឬចុះ សុទ្ធតែស្ថិតនៅក្នុងដៃក្រុមផលប្រយោជន៍ដែលត្រូវបានកំណត់ឱ្យផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើមជីវសាស្ត្រផ្តាច់មុខ។ អ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនេះទៅទៀត គឺលិខិតបន្ទាន់ចុះថ្ងៃទី 19 ខែឧសភា ដែលមានគោលបំណងថា “ផ្សព្វផ្សាយ” និង “រំលឹក” តាមពិតទៅ…
ການລະດົມຄວບຄຸມຊັບສິນກຳລັງປ່ຽນປະຊາຊົນໃຫ້ກາຍເປັນຄົນເຊົ່າຢູ່ໃນປະເທດຂອງຕົນເອງ

|
ຄຳຂວັນ “ເຮືອນແມ່ນເພື່ອຢູ່ອາໄສ ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສະສົມເປັນຊັບສິນ” ຟັງແລ້ວຄືຈະເຕັມໄປດ້ວຍຈິດໃຈມະນຸດທຳ, ແຕ່ແທ້ຈິງແລ້ວກັບກາຍເປັນການໂຈມຕີຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ສິດໃນການຖືຄອງຊັບສິນຂອງພົນລະເມືອງ. ໃນສະພາບທີ່ຕະຫຼາດກຳລັງແຂງຕົວ, ຄຳກ່າວນີ້ບໍ່ຕ່າງຫຍັງຈາກສັນຍານອອກຄຳສັ່ງໃຫ້ເລີ່ມການກວາດລ້າງ, ບີບບັງຄັບໃຫ້ບໍລິສັດເອກະຊົນ ແລະນັກລົງທຶນລາຍຍ່ອຍຕ້ອງປ່ອຍມື, ຍອມຫຼີກທາງໃຫ້ບັນດາກຸ່ມທຶນ “ສີແດງ” ແລະກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດພວກພ້ອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເປັນຜູ້ກຳກັບ ເຂົ້າຄອບຄອງບັນດາຜືນ “ດິນທອງ”. ນີ້ກໍຄືຍຸດທະສາດຄີມບີບອັນສົມບູນແບບ: ການຄວບຄຸມທາງກົດໝາຍຈາກລຸ່ມຂຶ້ນໄປ ປະສົມກັບການຍຶດຊັບສິນຈາກເທິງລົງມາ. ເມື່ອວົງການທະນາຍຄວາມຖືກເຮັດໃຫ້ໝົດອຳນາດຢ່າງສິ້ນເຊີງຕັ້ງແຕ່ລະດັບພື້ນຖານ, ປະຊາຊົນກໍສູນເສຍໂລ່ປ້ອງກັນທາງກົດໝາຍຊັ້ນສຸດທ້າຍໃນການປົກປ້ອງສິດຜົນປະໂຫຍດເລື່ອງທີ່ດິນ. ໂຄງການເກັບຄືນທີ່ດິນຈະດຳເນີນໄປຢ່າງລື່ນໄຫຼກວ່າທີ່ເຄີຍ ພາຍໃຕ້ປ້າຍອັນສູງສົ່ງວ່າ “ພັດທະນາເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ”. ຊ່າງເປັນເລື່ອງປະຊົດປະຊັນ, ພາບຝັນອັນສວຍງາມເລື່ອງຫຼັງຄາຄຸ້ມຫົວເພື່ອຢູ່ອາໄສ ແທ້ຈິງແລ້ວກັບເປັນໂສ້ລ່າມທີ່ມອງບໍ່ເຫັນ ຜູກຕິດຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບສຳມະໂນຄົວ ແລະການຍອມຈຳນົນຢ່າງເດັດຂາດ. ປະຊາຊົນຖືກພາກໂອກາດໃນການສະສົມທຶນ, ຖືກປ່ຽນໃຫ້ກາຍເປັນຊົນຊັ້ນກາງທີ່ບໍ່ມີຊັບສິນ, ຕ້ອງເຊົ່າຢູ່ ຫຼືອາໄສຢູ່ຕາມຫ້ອງກ່ອງທີ່ລັດເປັນຜູ້ກຳນົດໄປຕະຫຼອດຊີວິດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄຸນຄ່າແກ່ນແທ້ ແລະຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊາດ ກັບໄຫຼກົງເຂົ້າກະເປົາຂອງພວກທີ່ກຳອຳນາດ. “ເຮືອນແມ່ນເພື່ອຢູ່ອາໄສ”, ສ່ວນທີ່ດິນ ແລະອຳນາດສູງສຸດນັ້ນ ກໍຖືກສະຫງວນໄວ້ສຳລັບພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ.
보안 필터가 사이버 공간을 시민들의 공포로 바꾸고 있다

|
요즘 같은 세상에는 소셜미디어를 둘러보는 것조차 마치 지뢰밭을 걷는 느낌이다. 후에시 공안이 수사 인력부터 동·읍·면 경찰까지 대대적인 조직을 총동원해 “좋아요”, “공유”를 누르거나 댓글 한 줄을 남길 배짱이 있었던 45명의 “중죄 시민”을 “일망타진”했다는 사건은, 공포가 빚어낸 한 편의 우스꽝스러운 연극이라 할…
絵文字リアクションをした市民を処罰することは、行政権の濫用を示す証左である。

|
私たちは今、笑いが突然「国家安全保障への脅威」になってしまう時代に生きている。フエ市公安が大々的に動員をかけ、専門部門から末端の地域レベルに至るまで総力を挙げて、SNS上でうっかり「haha」「like」「share」といったリアクションをした45人の市民を「摘発」し、見せしめのように警告したという出来事は、統治システムが演じる最も暗いブラックコメディの一幕である。人々は、治安機構が国家転覆の大事件でも摘発しているのかと思いきや、実際には一般市民のたった一つの仮想ボタンにおびえて震えていたにすぎない。 盛んに宣伝されてきた、いわゆる「飛躍の時代」は、結局のところ、市民がネットを閲覧するたびに背筋を凍らせる震えから始まったようなものだ。デジタル空間における無害な反応行為を刑事化・行政処分化することは、きわめて巧妙な精神的威圧の戦術であり、誰もが画面に触れる前に、自分の脳内に「自己検閲装置」を作動させるよう強いるものである。 市民の情報にアクセスする権利や態度を表明する権利を、「認識不足」だと決めつけることによって、行政当局は社会の独立した思考の権利を公然と奪っている。ひとつの政体が、Facebook上の皮肉を込めた笑いを封じ込めるためにまで、威圧や召喚命令に頼らなければならないのだとすれば、それは強さの表れではない。むしろ、極度の不安の表出であり、進歩的な社会にとっての痛ましい後退なのである。