Schlagwort: Vietnam

苏林又一次“没背熟课本”：从“社会主义乡”到严重的知识漏洞？

|
在 2026 年 3 月 30 日下午与河内市委常委会的一次工作会议上，越共中央总书记苏林提出了一项令舆论颇感惊讶的建议。当时，苏林要求“需要在首都试点建设一个‘社会主义’坊或乡”。 据苏林表示，河内必须以与中央信任相匹配的行动作出回应，必须率先垂范，通过具有广泛影响力的新模式发挥示范作用。 随后，河内市委书记阮维玉也确认，首都领导层将很快选择合适地区来落实这一构想。 然而，这一被认为具有“突破性”的建议，却引发了一场关于现任越共领导人政治与理论知识基础的争论浪潮。 舆论首先提出的问题，是“社会主义”这一概念在历史与宪法背景下的逻辑性。自 1976 年起，国家正式国号便是“越南社会主义共和国”。 从理论上讲，过去半个世纪以来，从中央到地方的整个政权体系，无疑一直都是在社会主义国家的管理形态下运行的。 因此，总书记突然要求试点一个“社会主义”乡、坊，便造成了一种“近乎可笑”的矛盾：难道说，全国成千上万的乡、坊在此前的管理体制中，竟一直都还不算是“社会主义”的吗？ 而如果现行模式本来就默认是社会主义，那么苏林所谓的“试点模式”到底会有什么不同？还是说，这不过是一种空洞、缺乏理解、带有“作秀”意味的用词方式？ 据一些专家认为，苏林似乎暴露出对马克思列宁主义最起码知识的欠缺，而这恰恰是越共一向宣称为行动指南的思想基础。 在马克思学说以及越共的经典阐释中，“社会主义”这一概念始终要求生产力归社会共同所有（公有制），分配则应依据“各尽所能，按需分配”的原则，而不是按照市场机制运行。 因此，苏林提出要在一个已经融入全球、并承认私营经济存在的越南市场经济体制内部，建设一个“社会主义乡”级单位，这显示出其知识体系中存在相当严重的断裂。 这种混淆似乎并非一时兴起。此前，在美国哈佛大学的一场讨论中，苏林曾自豪地表示，越南发明了“社会主义定向市场经济”这一由国家干预的模式。 然而，任何具备最基本政治知识的人都能看出，这实际上更接近英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在 20 世纪 30 年代系统化提出的“国家资本主义”模式，用以调节全球经济危机。 而它与列宁于 1921 年提出的新经济政策（NEP）完全不同。后者是为了调节当时苏联苏维埃式计划经济体制而出台的政策。 越共中央总书记苏林如此偷换概念，不仅会造成误解，也反映出其对政治理论理解的浅薄。 在政治领域，领导人的谨慎发言是维持国家威信和内部信任的先决条件。越共最高领导人在提出具有方向性意义的指示时，理应清楚理解自己所使用概念的本质。 像“社会主义乡”这种在理论上含糊不清的试点模式，被苏林嵌入政治表述之中，只会让舆论更加怀疑巴亭领导层的智识能力。 如果越共领导人本人连自己所捍卫的共产主义意识形态都还“没背熟课本”，那么所谓的新时代，又将走向何方？
Psychische Erkrankung wird zum „Freifahrtschein“ für hochrangige Funktionäre.

|
Der ehemalige Vorsitzende des Volkskomitees von Hanoi, Nguyễn Đức Chung, durfte „vorzeitig gehen“ – mit einer Begründung, die viele zugleich erschreckt und verblüfft: nicht wegen vorbildlicher Resozialisierung oder besonderer Verdienste zur Wiedergutmachung, sondern aufgrund einer … „Vorgeschichte psychischer Erkrankungen“. Auf…
Thoibao.de wieder in Vietnam erreichbar

|
Meta hebt Sperre auf Das vietnamesisch-deutsche Onlinemagazin Thoibao.de aus Berlin ist seit dem 1. April in Vietnam wieder über seinen wichtigsten Verbreitungsweg Facebook erreichbar.  Thoibao.de hat dort 2 Millionen Follower über fünf Facebookauftritte. Im Dezember 2025 bekam Thoibao.de Mails von Meta,…
ប៉ារ៉ាឌុករបស់មនុស្សល្ងង់៖ យុទ្ធសាស្ត្រ «បោសសម្អាតបញ្ញា» របស់ តូ ឡឹម

|
សោកនាដកម្មរបស់ជាតិមួយដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស «ល្ងង់ និងលោភលន់អាក្រក់» មិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រដែលកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ។ វាជាដំណើរការជ្រើសរើសបញ្ច្រាសមួយ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងស្មុគស្មាញ ដើម្បីការពារប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលហួសសម័យ។ មនុស្សមានសមត្ថភាពខ្ពស់ជាញឹកញាប់តែងភ្ជាប់មកជាមួយនឹងការគិតដោយឯករាជ្យ និងការគោរពខ្លួនឯង ដែលជាធាតុទាំងឡាយត្រូវបានចាត់ទុកថាជា «ថ្នាំពុល» ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចផ្តាច់ការ។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដែលខ្វះសមត្ថភាព ប៉ុន្តែពោរពេញដោយល្បិចកល អាចឡើងដល់តំណែងខ្ពស់បានយ៉ាងងាយស្រួល? ចម្លើយស្ថិតនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ «ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធក្លាយជារឿងធម្មតា និងមធ្យមភាគ»។ មនុស្សល្ងង់ជាទូទៅងាយស្រួលត្រូវបានបញ្ជា ងាយស្រួលមានភាពស្មោះត្រង់ដោយងងឹតងងុល ហើយត្រៀមខ្លួនអនុវត្តបទបញ្ជាដ៏សាហាវបំផុត ដោយគ្មានការរងទុក្ខទោសពីសីលធម៌ ឬតក្កវិជ្ជា។ នៅពេលមនុស្សលោភលន់អាក្រក់កាន់អំណាច ពួកគេនឹងបង្កើតប្រព័ន្ធភាពស៊ាំពិសេសមួយ៖ ការបដិសេធបញ្ញា។ បុគ្គលឆ្នើមគ្រប់រូបត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះការរស់រានមានស្ថិរភាពរបស់អ្នកកាន់អំណាច ដែលនាំឱ្យមាន «ការចាកចេញរបស់ធនធានបញ្ញា» ឬភាពស្ងៀមស្ងាត់ដោយបង្ខំរបស់ស្រទាប់បញ្ញវន្ត។ នេះគឺជាទម្រង់មួយនៃ «សក្តិភូមិកម្មទំនើប» ដែលភាពល្ងង់ខ្លៅត្រូវបានប្រើជារបាំង ដើម្បីរារាំងការរីកចម្រើនរបស់សង្គម។ នៅពេលហ្វូងមនុស្សត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលនយោបាយខុសឆ្គង និងការលោភលន់ ជាតិនោះនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវដ្តនៃបំណុល ភាពថយក្រោយ និងការបែកបាក់។ គោលដៅចុងក្រោយមិនមែនជាសេចក្តីរុងរឿងរួមនោះទេ…
ຫວຽດນາມ: ຜູ້ເຝົ້າຍາມກາງຄືນທີ່ໂດດດ່ຽວ

|
ໃນກອງປະຊຸມສະພາປະຊາຊົນເກົາຫຼີເໜືອເດືອນ 3/2026, ອົງການນິຕິບັນຍັດຂອງປະເທດນີ້ໄດ້ປ່ຽນຊື່ “ລັດຖະທຳມະນູນສັງຄົມນິຍົມຂອງ ສປປ ເກົາຫຼີ” ເປັນ “ລັດຖະທຳມະນູນຂອງ ສປປ ເກົາຫຼີ”. ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ໃນທ້າຍປີ 2025, ສື່ມວນຊົນຂອງລັດກໍໄດ້ປ່ຽນຊື່ວັນພັກຈາກ “ວັນລັດຖະທຳມະນູນສັງຄົມນິຍົມ” ເປັນ “ວັນລັດຖະທຳມະນູນ”. ເທົ່ານັ້ນກໍເທົ່າກັບວ່າ, ຢ່າງເປັນທາງການ, ຫວຽດນາມໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ “ເຝົ້າຍາມກາງຄືນ” ທີ່ໂດດດ່ຽວຂອງລັດທິສັງຄົມນິຍົມ ຫຼັງຈາກ Kim Jong Uh ຕັດສິນໃຈລຶບຄຳວ່າ “ສັງຄົມນິຍົມ” ອອກຈາກລັດຖະທຳມະນູນຂອງເກົາຫຼີເໜືອ. ເຫັນໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນວ່າ ລະບຽບໂລກໃໝ່ກຳລັງຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອກໍກຳລັງເດີນໜ້າໄປສູ່ການປ່ຽນຜ່ານ, ຫຼັງຈາກຄິວບາ ແລະ ເວເນຊູເອລາ ຖືກບັງຄັບໃຫ້ “ປ່ຽນແປງ ຫຼື ຕາຍ”.…
ตลอดเกือบ 8 ทศวรรษที่ผ่านมา คำว่า “สังคมนิยม” ไม่ได้เป็นเพียงรากฐานทางอุดมการณ์ที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่กำหนดการดำรงอยู่ของรัฐสาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลีอีกด้วย

|
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายเดือนมีนาคม ปี 2026 ในการประชุมครั้งแรกของสภาประชาชนสูงสุดเกาหลีเหนือ (SPA) สมัยที่ 15 โลกได้เห็น “การหักเลี้ยว” ครั้งประวัติศาสตร์ เมื่อเปียงยางประกาศอย่างเป็นทางการให้ลบคำว่า “สังคมนิยม” ออกจากรัฐธรรมนูญแห่งชาติ นี่ไม่ใช่เพียงคำประกาศปิดฉากยุคคอมมิวนิสต์และละทิ้งเส้นทางสังคมนิยมเท่านั้น แต่ยังเป็นการเปิดฉากยุคใหม่ภายใต้รูปแบบอำนาจส่วนบุคคลอย่างสุดขั้วของคิม จองอึน การลบหลักเกณฑ์เรื่องสังคมนิยมออกจากรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานที่สุดของแต่ละประเทศ แสดงให้เห็นถึงการ “ตัดขาด” อย่างมีการคำนวณจากมรดกทางการเมืองของอดีตผู้นำสองรุ่นก่อนของเกาหลีเหนือ คือ คิม อิลซุง และคิม จองอิล ในอดีต อุดมการณ์คอมมิวนิสต์แบบดั้งเดิมและแนวทางสังคมนิยมเคยทำหน้าที่เสมือนดาวนำทาง สร้างความชอบธรรมให้แก่ตระกูลคิมผ่านระบบของกลุ่มประเทศที่มีอุดมการณ์เดียวกัน แต่ในบริบทภูมิรัฐศาสตร์ที่ผันผวนของปี 2026 ดูเหมือนว่าคิม จองอึนจะตระหนักแล้วว่า กรอบแนวคิดแบบเก่าไม่อาจปกป้องระบอบการปกครองจากแรงกดดันของการโดดเดี่ยวและมาตรการคว่ำบาตรที่ยืดเยื้อจากสหรัฐอเมริกาและชาติตะวันตกได้อีกต่อไป แทนที่สิ่งนั้น ลัทธิที่เรียกว่า “คิม จองอึน-อิซึม” ได้ถูกยกระดับขึ้นเป็นอุดมการณ์หลัก…
왜 군부 진영의 ‘여론조성원’ 모델은 위험하며, 또럼은 이를 즉각 폐지해야 하는가?

|
국영 언론이 베트남 텔레비전(VTV), 베트남의 소리(VOV), 베트남 통신사(TTXVN)를 일제히 당 중앙집행위원회 직속으로 이관하는 문제를 보도한 것은 단순한 행정적 개편이 아니다.이는 정보 권력을 재구조화하고, 정치 체제 내부에 존재해 온 ‘엇박자’를 제거하기 위해 하나의 통일된 축을 확립하려는 전략적 조치이다. 이러한 변화는 또럼…
レ・ミン・フンは、首相の座へ押し上げられつつある忠実な駒なのか。

|
レ・ミン・フンは、ベトナムの経済・金融機構においてよく知られた人物の一人である。彼はかつてベトナム国家銀行総裁を務め、その後、党内の高級指導ポストへと移った。彼の歩みには、テクノクラートとしてのイメージが重ねられている。すなわち、寡黙で、規律を重んじ、発言よりも統治・運営を重視する人物像である。 最近では、将来的に彼がファム・ミン・チンに代わる可能性をめぐって、多くの憶測が流れている。しかし、強調しておくべきなのは、これらは依然として世論空間における推測にすぎず、公式な確認は一切ないという点である。安定性を重んじる政治環境においては、高級人事のあらゆる変更は厳格な手続きに従って決定される。 また、一部にはトー・ラムに関連する「派閥」仮説を結びつけ、権力の影響力が拡大しているとする見方もある。しかし実際には、こうした評価の大半は、検証可能な事実というよりも、個人的な解釈に基づいている。政治の舞台は単線的な筋書きの劇場ではなく、制度、利益の均衡、そして長期的戦略といった多くの要素が交錯する総体なのである。 こうした噂が飛び交う中で注目すべきなのは、誰が誰に取って代わるのかではなく、未検証の情報に対して世論がどのように反応するかという点である。政治が憶測というレンズを通して見られるとき、分析と臆断の境界はきわめて曖昧になる。