Schlagwort: Tô Lâm

薄暗い丙午（ビンゴ）正月と、心をいっそう冷やす光景

|
今年の丙午正月がどこか沈んでいるのは、必ずしも懐が寂しいからではない。外へ出ると、まるで「規制という地雷原」に足を踏み入れたような感覚になるからだ。くたびれ切って一年を生き抜き、息つく間もなく、罰金を恐れ、検査を恐れる。ほんの些細な一点を誤っただけで、正月のために残しておいた元手が一瞬で吹き飛びかねない。 正月が近づくにつれ、花や盆栽が押収される映像が一気に広まった。個々の案件が正しいのか誤りなのかは検証を待つとしても、それ以上に速く広がったのは背筋の凍るような冷たさだ――痛ましさと怒りである。花は禁制品ではない。それは育てる人の汗であり、年末に少しでも取り戻して「肩身の狭くない正月」にしたいという望みだ。ところが、梅やキンカンの鉢が証拠物件のように運び去られていく。手続きとしては「正しい」のかもしれないが、その正しさは冷淡だ。紙の上では正しくても、人に対しては間違っている。 景気は弱り、購買力も落ち、市場は閑散としている。本来なら必要なのは支援であり、締め付けを緩めることであり、少なくとも情理を備えた対応のはずだ。ところが返ってくるのは、立て続けの「取り締まりキャンペーン」だ。交通、金・外貨、食品安全、原産地追跡、居住登録――そのすべてが、最も弱い立場の人々に集中して降りかかる。結果、小商いの人々は怖くて売れない。零細商人は「確実のため」に店を閉める。正月の街が静かなのは需要が尽きたからではない。まっとうに商っていれば安心して暮らせる、という信頼が尽きたからだ。 最も痛いのは沈黙である。きちんとした説明もなく、いたわりの言葉もなく、機械的な執行が生計を締め上げていることを認めもしない。押収された花鉢は、政策と暮らしの距離の象徴になってしまった。花火がどれほど鮮やかに夜空を染めても、春は完全にはならない――人々に欠けているのはお金だけではない。尊重されているという感覚、そして穏やかに生きられる感覚が欠けているのだ。
龙城机场：世纪骗局与“粉尘噩梦”

|
龙城机场项目并非什么交通重点工程，而是一座被精心设计用来烧掉民脂民膏、炫耀主观意志的“巨型吸血坑”。苏林高调宣称要在30分钟内从胡志明市抵达龙城，而在开工6年后，配套连接基础设施仍停留在纸面上，这彻底暴露出一套荒唐的“从屋顶开始盖房子”的剧本。 “死亡航班”剧本与被掩盖的真相 阴谋论认为，定于2025年年底进行的技术试飞降落不过是一出廉价宣传戏，用来“合法化”虚假的进度。其后果是：一架价值数亿美元的飞机因红土粉尘而发生发动机损坏——这成了对规划粗陋与管理草率的警示。但他们为何仍要这么做？因为最高目标是“拨款与放款”（解银），不管地下配套设施被“忘了”纳入设计，最终把耗资巨大的航站楼变成一块与世隔绝的混凝土孤岛。 “一无所知”还是演戏分赃？ 明政在过去一年里不断要求“立刻研究”机场铁路连接，实际上是一招障眼法。他们并非真的“忘记”，而是在制造“人为瓶颈”，以便继续画出更多耗资数十亿美元的地铁与高速公路项目，再交给诸如Thaco等关系密切的财团去“研究”。 龙城正在变成红土尘埃森林中的一座“孤岛”。更骇人的事实是：他们并不需要机场真正运营，他们只需要项目无止境地拖延，把国家预算转化为家族私产。事实证明，越是共产党人“下决心”，民族就越被推向贫穷与落后的深沟。
「ブーメラン」：『新時代』が頓挫する恐れがある中、トー・ラムはどうなるのか？

|
第14回党大会期の初期における執行規律を引き締めるため、トー・ラム書記長はこのほど、次の「義務的要件」を打ち出した――「いかなる個人であれ、約束して実行しない者、あるいは実行しても成果を出せない者は、いずれも交代を検討しなければならない」。 このメッセージは、その断固とした姿勢ゆえに、ただちに世論の注目を集めた。しかし注目の理由はそれだけではない。そこには、トー・ラム自身に関わる政治的パラドックスも横たわっている。 問題となるのは次の点である。トー・ラムがかつて約束した、ベトナムを西側の潮流に沿う進歩の時代へ導くという工程（ロードマップ）が停滞するとすれば、この「交代の規則」は党のトップである当人にも適用されるのだろうか。 2024年8月に書記長の職に就任して以来、トー・ラムは強力な改革者としてのイメージを築こうとしてきた。すなわち、西側の文明的発展の方向性に沿って、国と民族を「新時代」へ移行させる意思がある人物としてである。 しかし、同じく2024年8月という時期に、軍側から「米国によるベトナム第二次侵略計画」と題する文書が流出したことで、こうした期待は公式に打ち砕かれた、とされる。 この文書は、党内の保守派および軍部が、以前から米国を好戦的な大国であり、現行体制にとって死活的脅威だと見なしてきたという「公式見解」を露わにした、という。 上記のような強硬な反米思考の存在は、トー・ラムが軍部の反米路線に直面していることを示しており、その結果、文明的・進歩的方向への改革の約束は遠のいた、と述べられている。 国際的な分析筋によれば、実際のところベトナムは、モデルからあらゆる路線・政策に至るまで、中国への依存軌道の中でなお長く滑り続けており、まるで複製のようだ、という。 世論はこう問いかける――「舵取り役」の『新時代』が文明世界の進歩と合流できないのだとすれば、書記長は“約束して実行しなかった”として、交代の対象とされるべきではないのか。 Thien Long – Thoibao.de 
Мечта о «Вьетнаме без преступности»: утопия или невежество Лыонг Там Куанга?

|
После XIV съезда люди наблюдают масштабные усилия со стороны силового блока — прежде всего ведомства общественной безопасности — по созданию образа новой руководящей системы: «ради народа», честной и эффективной. Однако событие 5 февраля 2026 года, когда в Ханое был задержан…
从“丛林之王”到改革路线图：苏林将把越南民族带向何方？

|
越共第十四次全国代表大会已经落下帷幕，标志着一个不仅关乎人事安排、而且关乎越南政坛权力结构本质变化的里程碑。据国际观察人士认为，总书记苏林的崛起——一位掌握绝对权力的人物——带来了一种看似积极的解决方案，但也伴随着前所未有的风险。 第十四次党代会的实质，并不仅是为越共新一届领导层作出人事选择，更是为这个国家选择一种新的权力运行机制。长期以来确立的原则会继续存在，还是“例外”将成为新的先例、并被用作服务苏林个人意志的工具？当任期、年龄或干部标准等规定可以根据公安派——最大权力集团——的政治需要而被“任意”伸缩时，苏林将成为“丛林之王”。 观察人士指出，当前越南的权力似乎更多来自带有暴力色彩的强势力量，而非基于党章与国家法律的共识。围绕苏林的高度权力集中，是一次极具戏剧性的战略“突袭”的结果，且是在光天化日之下完成的。苏林将同时担任总书记兼国家主席两职，便说明了这一点。苏林公然在数百名中央委员眼前“夺取”权力、仿佛无人之境，显示出越南政治棋局正在发生令人目眩的急剧变化。 在政治学中，权力高度集中往往出现在政治体制陷入危机、内部僵局、而妥协机制不再有效之时。越南政坛如今似乎同时具备上述三种因素：悬而未决的权力争夺催生出一个“兴安派”，尽管它给国家未来带来了极大的风险。 事实上，近些年来党内存在三种趋势：一派主张严格遵守党章；一派为求稳定而倾向扩大“例外”。第三派人数最多，往往只在权力天平已定时才“选边站”。正是这股政治“机会主义”力量，成为决定最终格局的关键，而公安派早已为此准备就绪。 苏林的胜利，是一场关乎生死的豪赌：他倾尽全力控制整个棋局，清除反对派系，成为体制中唯一的核心。 世界政治史表明，当权力绝对集中于个人之手，前方道路通常会导向两种情景：第一种情景是为维持内部稳定而出现更严重的腐化与镇压。在这种情景中，发展会被恐惧所扼杀，国家被束缚在一种“稳定却贫乏”的状态。第二种情景是把强力权力作为杠杆，打破旧有结构，推动深层次的制度改革，类似于过去的韩国或台湾。然而，这恰恰是北京领导层完全不愿看到在越南发生的局面。 苏林近期加强强硬手段，或许是改革路线的某些信号，但也可能是一个冻结期的开端，并进一步压缩社会批评与反思的空间。对苏林而言，这是他人生中最大的赌局；而对越南民族而言，这是关乎数代人的赌局。苏林接下来的决定，将开启一个实质改革的时代，还是给一个渴望振起的民族带来漫长黑夜？ Hong Linh – Thoibao.de
按“党龄”发春节奖金：钱从哪里来？

|
有关一些组织计划根据在组织内的资历（党龄/组织年限）发放春节礼品与奖金的消息，引发社会关注。若资金来自组织内部基金，讨论或许可以止于组织范围之内。但如果资金来源与公共财政存在关联，问题就不再是“内部事务”，而会成为关于社会资源分配优先顺序的公共议题。当公共收入来自民众的贡献时，每一笔支出都应当透明，并给出清晰的说明与问责。 从治理角度看，按资历进行奖励可能旨在鼓舞士气，并在多变动时期维系组织凝聚力。然而，政策设计需要审慎权衡社会公平感：在仍有许多弱势群体亟需在节日期间获得支持的背景下，这样的优先顺位是否合理？治理体系的正当性不仅体现在“服务社会”的口号上，更体现在对每一分公共资金的使用方式上。对支出来源、支出目标以及独立监督机制的透明化，是避免产生“悖论感”、巩固社会信任的必要条件。 Hong Linh – Thoibao.de
施行したばかりで一時停止：政策はどこで「つまずいた」のか？

|
2月5日午後早く、政府電子新聞は、政令46/2026および決議66.13/2026の適用期限を調整し、その効力を一時停止することに関する決議09/2026を掲載した。決議は2月4日に公布され、即時に発効しており、政策運営における緊急性の高い判断であったことを示している。 公表内容によれば、政府は上記2文書の効力を2026年4月15日まで一時停止し、4月16日からこれらの規定を再び適用することを決定した。つまり、発効してから間もないうちに、政令46/2026は「急ブレーキ」をかけられ、それに伴い関連規定の実施スケジュールも調整されることになった。 一時停止期間中、各国家機関は、1月26日から政令46/2026によって置き換えられていた政令15/2018の適用に戻る。この急な方針転換は、公布前の準備状況、影響評価、政策の実現可能性について多くの疑問を呼び起こしている。国民や企業にとって、法的枠組みが頻繁に変更されることは、実務上の混乱を招くだけでなく、法環境の安定性を欠くという印象を与えかねない。 「公布したばかりで一時停止」という出来事は、法規文書の策定プロセスの質に関する問いを突きつける。すなわち、政策の協議・意見聴取や試行は十分に深められていたのか、それとも現場の実務上の障害が残っていたため、管理当局が急いで調整せざるを得なかったのか――。 Chuc Anh – Thoibao.de